是谁给了劣质木地板合法的外衣免费猫

是谁给了劣质木地板合法的“外衣”

现在在中国强化木地板行业，伪劣地板竟然占到了30%到40%的比例。这似乎是不符合逻辑的现象。我们不是早就制定了双标吗？不是有众多的政府部门在兢兢业业地工作，查检伪劣商品吗？为什么伪劣地板还能大模大样地在市场上出售，甚至上了强化木地板的排行榜？ 面对不合逻辑的现象，首先要做的是看他的前提成不成立。那么，到底五劣板的监控力度够不够，制定的标准合不合理，有没有人对伪劣地板法外开恩。 首先伪劣强化木地板的检测标准并非十全十美的，其中存在着不小的漏洞。例如检测强化木地板耐磨强度，需要有设备、砂纸等。而旧的标准对此没有明确规定。在检测设备上，世界上统一用Taber型设备检测强化木地板的转数。而在我国的国家标准中却有“或同等检测设备”的表述。这样就有可能出现“打肿脸充胖子”的虚假现象。标准的自相矛盾给了伪劣地板生产者政策上的缺口。 另外长期以来，强化木地板生产商各自为政，互不服气，只惦记着自己碗里有多少，却忘记了锅里没有了，大家都得挨饿。商家各家自扫门前雪，使得伪劣地板有了可乘之机，寻找到了自己的生存空间。 为什么劣质地板能够屡禁不止？更重要的原因在于，它们找到了一件合法的外衣。这件外衣就是精装修市场。五劣板”之所以青睐精装修市场这块阵地，一方面，对于地板企业而言，精装修楼盘属于工程用户，需求量大；另一方面，精装修楼盘的开发商并不是地板产品的最终消费者，“五劣板”凭借超低价格或回扣“收买”某些不法开发商，这些开发商贪图获利而不惜牺牲购房者的利益，给五劣板以可乘之机。 有记者从中消协了解到，购房者对“精装修”房的投诉焦点主要集中在两方面：一方面是装修条款中有关材料及其标准的描述不清引起的矛盾。如现行购房合同中的装修标准写着“高级地砖”、“进口洁具”等，即便是写了品牌的，也没有写清型号，而同一种品牌有各种不同档次的产品。这方面的精装修纠纷约占30%至40%。另一方面是施工质量问题。这方面引起的精装修纠纷约占投诉的一半左右。原因是目前，精装修房缺乏具体的技术标准，验收标准执行的仍是建筑的规范。其中参照的一些老规范，检测方法还在实行“目测”、“手摸”等感觉上，而不是一个量化的标准。 政府部门也有自己的苦衷。记者就“五劣板”大量涌入精装修楼盘一事采访建设部住宅产业促进中心章处长时，他认为国家对这方面有各种法律如《消费者权益保护法》，各种强制性标准，同时在执行的过程中要严格把关。对于国家职能部门来说，要按照国家标准，把握好工程质量。同时要让消费者知道什么是合格产品。政府部门的态度很稳重，滴水不漏。但的确敌人太狡猾了，政府部门即使有三头六臂，也挡不住通晓各种游击战术的伪劣地板生产商。 一些房地产开发商也坦言，由于精装修房的环节复杂，操作难度、管理成本成倍扩大，出现这样那样的问题也在所难免。首先，精装修房利润小，成本高。若销路不畅，精装修无疑是个不小的包袱。其次，个性化装修难操作。统一装修不能满足个性化要求，出力不讨好，对于菜单式装修，业主总会按照自己的意图修改增减项目，这样极易出现工程失控现象。 面对劣质地板的横行苦不堪言的正规地板生产厂商则是如粳在喉，不吐不快。圣象集团市场部陈大男总经理说，由于地板这种产品肉眼不易分出真伪，看起来区别不大，检测出来的区别却很大，其中有些地板含有对消费者身体危害很大的东西。如果放任“五劣板”横行，整个强木地板行业都要受到影响，现在强化木地板的价格不可能低于每平米70块，而一些伪劣产品却能卖出很低的价格，这使得正常的正规厂家无法按照成本合理提高自己的价位。 去年由强化木地板行业15家企业共同创立的全国强化地板企业联盟签署了上海公约，签署公约的企业将承诺：“正义与正义联合起来”护航强化木地板行业健康良性发展让消费者拥有真正优质、环保、经济、时尚的地板产品。 假货变成合法商品，这不是某人，或某个部门一家的过错，同样要剥去假货的合法外衣需要的是强化木地板行业内外的共同努力。正如圣象集团市场部经理王小宇所说，首先政府有关方面要加大管理力度，提高市场准入的门坎，对出卖“五劣板”者给予严厉的打击。另外，地板业的正规企业也要联合起来。同时还需要媒体的努力，要向广大消费者宣传使用劣质地板的危害和劣质地板的识别方法。

旗袍广场舞

闸北区旗袍

叶倩彤小说